Perfectionner l'oxymètre de pouls

Nous sommes toujours à la recherche de biohacks intéressants ici sur Hackaday, et ce nouvel article de recherche décrivant un oxymètre de pouls calibré pour différentes carnations a vraiment attiré notre attention.

Les oxymètres de pouls sont de petits instruments pratiques qui mesurent la saturation en oxygène de votre sang à l'aide de la photopléthysmographie (PPG) et constituent un sujet auquel nous ne sommes pas étrangers ici chez Hackaday. Étant donné que le PPG est une technique optique, il va de soi que sa précision pourrait être considérablement affectée par le teint de la peau, ce qui a récemment été un sujet de discussion majeur dans le domaine médical. Compte tenu des problèmes constatés concernant la précision de l’oxymètre de pouls, ces chercheurs se sont efforcés de créer un meilleur oxymètre de pouls en quantifiant la pigmentation de la peau et en utilisant ces données pour compenser les erreurs dans les mesures de l’oxymètre de pouls. Une idée astucieuse, mais nous pensons que leurs résultats laissent beaucoup à désirer.

Leur idée semble assez simple. Ils ont créé leur propre matériel pour mesurer la saturation en oxygène du sang, une montre intelligente qui comprend des diodes électroluminescentes (DEL) rouges et infrarouges (IR) pour éclairer les tissus juste sous la surface de la peau, et un photocapteur pour mesurer la quantité de lumière qui se reflète sur la peau. Mais en plus du matériel standard de l'oxymètre de pouls, ils incluent également un capteur de couleur TCS34725 pour quantifier le teint de la peau de l'utilisateur.

Alors, quel est le problème ? Eh bien, les chercheurs ont mentionné avoir calibré leur capteur de couleur sur un instrument dermatologique standard disponible dans le commerce juste pour s'assurer que les valeurs de pigmentation de leur peau correspondent à un étalon-or, mais nous ne pouvons pas trouver ces données, ce qui rend un peu difficile d'évaluer la précision de leur couleur. le capteur l’est réellement. C'est assez crucial pour l'ensemble de leur prémisse. Et finalement, leurs valeurs corrigées d’oxygène dans le sang ne semblent pas non plus très prometteuses. Pour un individu, ils ont réduit leur erreur de 5,44 % à 0,82 %, ce qui semble formidable ! Mais pour un autre utilisateur, son erreur passe en réalité de 0,99 % à 6,41 %. Pas si bien. Le problème vient-il de l'étalonnage de leur capteur de couleur ? Pourrait être.

Nous savons par expérience personnelle que les oxymètres de pouls sont difficiles, c'est pourquoi nous saluons leurs efforts pour résoudre un problème majeur. Peut-être que la communauté Hackaday pourrait les aider ?